Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 oktober 2003

Alinea 32 Parket bij de Hoge Raad 17 oktober 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 oktober 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF9429.

5. Het middel neemt stelling tegen het oordeel van het Hof - in r.o. 3.2 van het bestreden arrest - dat aan het ontbreken van een vertaling overeenkomstig art. 8 BetVo van het te betekenen stuk de gevolgtrekking verbonden dient te worden dat het gevraagde verstek moet worden geweigerd. Het middel voert daartoe primair aan dat het Hof het gevraagde verstek had moeten verlenen, nu de betekening van het stuk heeft plaatsgevonden volgens de Duitse wetgeving en de BetVo. Subsidiair stelt het middel zich op het standpunt dat het Hof in plaats van het gevraagde verstek te weigeren een nieuwe rechtsdag had moeten bepalen waartegen Berlin Chemie opnieuw met herstel van eventuele fouten had mogen worden opgeroepen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1bb084ad79b303bc57bfbd5ea650b70126f40b816922cc2001c9dde1f7415ac0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1bb084ad79b303bc57bfbd5ea650b70126f40b816922cc2001c9dde1f7415ac0, en de alinea staat in dat document op bytes 10277 tot 11004.