Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 september 2003

Alinea 25 Parket bij de Hoge Raad 30 september 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 september 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF9665.

3.4. Tenslotte wil ik nog een kanttekening plaatsen bij het feit dat namens verdachte in hoger beroep een verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie in zijn vordering wijziging tenlastelegging is gedaan. In beginsel wordt de sanctie van niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie in dergelijke gevallen enkel toegepast indien er grove schendingen van de beginselen van een behoorlijke procesorde hebben plaatsgevonden, zoals bijvoorbeeld de schending van het vertrouwensbeginsel. Nu zulks in eerste aanleg noch in hoger beroep is gesteld, brengt het enkele feit dat de verdediging (ten onrechte) niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie heeft verbonden aan haar verweer geen extra motiveringseisen voor het Hof met zich mee. De consequentie van een aanvaarding door het hof van de bezwaren van de verdediging tegen de wijziging van de tenlastelegging zou immers niet de niet-ontvankelijkheid van het OM in zijn vordering tot wijziging zijn geweest, maar de afwijzing van die vordering.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0088c4e0f7accb190af1523eba458280972a7c941d3544cdadc2fd7dd206917a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0088c4e0f7accb190af1523eba458280972a7c941d3544cdadc2fd7dd206917a, en de alinea staat in dat document op bytes 15006 tot 16050.