Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 september 2003

Alinea 33 Parket bij de Hoge Raad 26 september 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 september 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF9711.

Middelonderdeel 2.3 klaagt dat het Hof met zijn oordeel dat de Rechtbank op goede gronden heeft geconcludeerd dat [eiser] in eerste aanleg niet in het hem opgedragen bewijs is geslaagd (de Rechtbank overwoog dat de partij-verklaring van [eiser] en de door [eiser] voorgebrachte getuige Vermaas op essentiële onderdelen dermate afwijkend zijn dat deze tot ernstige twijfel aangaande het waarheidsgehalte daarvan aanleiding geven en dat daarbij komt dat de verklaringen van de overige door [eiser] voorgebrachte getuigen ten dele ook onderling afwijken) heeft miskend dat [eiser] zijnerzijds evenveel onduidelijkheden en/of ongerijmdheden heeft aangegeven aan de kant van [verweerster] voorzover het betreft de inhoud van de getuigenverhoren aan haar zijde en dat het Hof dan ook "het processuele evenwicht" had moeten herstellen door een nader of aanvullend getuigenverhoor te entameren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9c1afd03020a957259c412bed027da131b33f6dec2423a45ab7bb2ff065e5463. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9c1afd03020a957259c412bed027da131b33f6dec2423a45ab7bb2ff065e5463, en de alinea staat in dat document op bytes 18878 tot 19778.