Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 oktober 2003
Alinea 32 Parket bij de Hoge Raad 17 oktober 2003
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 oktober 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF9786.
dat daargelaten of een uitspraak van een raad van beroep zou moeten worden vernietigd enkel omdat in het aan belanghebbende toegezonden afschrift verzuimd zou zijn den dag der vaststelling van deze uitspraak te vermelden, ten deze uit het door den secretaris van den raad van beroep voor eensluidend geteekend afschrift, dat met de andere stukken van het dossier aan den Hoogen Raad is toegezonden, blijkt, dat in het origineel der in deze zaak gewezen uitspraak niet vermeld is de dag waarop deze is vastgesteld, zulks niettegenstaande dit in art. 16, 2de lid, R.v.B. uitdrukkelijk is voorgeschreven;
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cc9908e620005f369a4151a5f4b2a571d2344773f5aac49a54bcfc5c16db4e22. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cc9908e620005f369a4151a5f4b2a571d2344773f5aac49a54bcfc5c16db4e22, en de alinea staat in dat document op bytes 10225 tot 10839.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cc9908e620005f369a4151a5f4b2a571d2344773f5aac49a54bcfc5c16db4e22 | shasum -a 256