Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 september 2003

Alinea 33 Parket bij de Hoge Raad 23 september 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 september 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AG3621.

15. Is inhouding van een rijbewijs een dwangmiddel? De Officier van Justitie meent van niet. Justitiële inhouding is immers, aldus de Officier van Justitie, "een voortzetting van de politiële invordering. En die invordering wordt - ook in het geval het rijbewijs niet daadwerkelijk is overgegeven - kracht bijgezet door onder meer art. 9 van de Wegenverkeerswet 1994." Ik kan deze visie ik niet delen. Zou immers gevangenhouding geen dwangmiddel zijn omdat deze een voortzetting is van de bewaring? De gedachte dat inhouding geen dwangmiddel is en dat daarom art. 126 RO mandatering van de bevoegdheid tot inhouding mogelijk maakt, gaat dus niet op.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2c8d13e166878054f39d1e35d6012acf773c119320d590cb24263ebdbcfb4e44. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2c8d13e166878054f39d1e35d6012acf773c119320d590cb24263ebdbcfb4e44, en de alinea staat in dat document op bytes 20549 tot 21213.