Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 september 2003

Alinea 23 Parket bij de Hoge Raad 9 september 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 september 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AH8597.

10. Door te overwegen zoals weergegeven onder 7, derde alinea, heeft de rechtbank derhalve de juiste maatstaf aangelegd (zie HR 23 januari 2001, NJ 2001, 255). De rechtbank mocht voorts bij de strafoplegging rekening houden met de omstandigheid dat in Frankrijk een hoge straf staat(1) op het plegen van een dergelijk feit. Wet noch jurisprudentie eisen dat de rechter slechts rekening mag houden met de wijze waarop in de overdragende Staat het betreffende feit wordt gewogen wanneer het feit aldaar is gepleegd en niet wanneer - zoals in het onderhavige geval - het feit in Nederland is gepleegd en het internationale aspect daarin bestaat dat de kopers van de door verzoeker aangeboden heroïne Fransen waren. Dat zou ook niet logisch zijn, in aanmerking genomen dat de reden om rekening te houden met de wijze waarop een feit in de overdragende Staat wordt gewogen is dat daardoor de bereidheid van een Staat wordt vergroot om in te stemmen met tenuitvoerlegging in Nederland. Zou de Nederlandse rechter, zoals de steller van het middel wil, zich weinig gelegen laten liggen aan de wijze waarop buitenlandse autoriteiten een feit wegen, dan zou dit tot gevolg kunnen hebben dat de mogelijkheid van overdracht minder zou worden benut. In gevallen als die van verzoeker, waarin familiebezoek feitelijk ondoenlijk is, zou dat uit humanitair oogpunt schrijnend zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7c91cbd1b3bf297e809af4b0e5c0bca623367840e3820022aa4f160488350299. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7c91cbd1b3bf297e809af4b0e5c0bca623367840e3820022aa4f160488350299, en de alinea staat in dat document op bytes 12201 tot 13580.