Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 september 2003

Alinea 97 Parket bij de Hoge Raad 19 september 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 september 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AI0268.

Uit r.o. 4.5 lijkt inderdaad te volgen dat het hof er van is uitgegaan dat hier sprake is van een gedekt verweer. Bij de behandeling van subonderdeel a bleek reeds dat het hof hiermee onvoldoende recht heeft gedaan aan het processuele debat in hoger beroep. Het appel biedt partijen gelegenheid tot het herstellen van verzuimen en biedt verweerder dus de gelegenheid tot het voeren van nieuwe verweren. Deze nieuwe verweren mogen tegenstrijdig zijn met verweren die verweerder in eerste aanleg heeft gevoerd. E.e.a. betekent dat de tweede klacht van subonderdeel b slaagt. De eerste klacht van subonderdeel b komt er, als ik het goed zie, op neer dat het hier niet gaat om een verweer. Het antwoord op de vraag of sprake is van een verweer berust op uitleg van gedingstukken Deze uitleg is van feitelijke aard en kan dus in cassatie alleen op begrijpelijkheid worden getoetst. Hoewel men er inderdaad over kan twijfelen of hier sprake is van een verweer, is de (kennelijke) uitleg van het hof in het licht van de gedingstukken m.i. niet onbegrijpelijk. Bij conclusie van repliek (onder 11, p. 8) heeft P&O immers gesteld dat het niet relevant is of de schade is geleden na 7 maart 1989, doch dat slechts relevant is of het schadeveroorzakend handelen voor of na 7 maart 1989 plaatsvond.(22)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/999115e06f12560b798c4d03990e46ec9c30cdebd9dcfa43fbe69aeedc5784d5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 999115e06f12560b798c4d03990e46ec9c30cdebd9dcfa43fbe69aeedc5784d5, en de alinea staat in dat document op bytes 42877 tot 44185.