Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 september 2003

Alinea 33 Parket bij de Hoge Raad 12 september 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 september 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AI0283.

2.7.3 [Eiser] heeft naar 's Hofs oordeel geen feiten of omstandigheden gesteld die meebrengen dat "de Dierenambulance" erop bedacht moest zijn dat de hond niet "verkeersmak" was of dat zijn loslopen om één of andere reden een bijzonder gevaar voor het verkeer opleverde (rov. 2.4.2). Onder deze omstandigheden kan niet worden gezegd dat de medewerker van de Dierenambulance tekort is geschoten in de door hem ten opzichte van verkeersdeelnemers als [eiser] in acht te nemen zorg. Door het loslaten van de hond op de plaats waar hij was gevonden, is niet een zodanig voorzienbaar gevaar voor de veiligheid van derden in het leven geroepen, "dat gezegd kan worden dat de medewerker van de Dierenambulance het loslaten van de hond als onverantwoord achterwege had moeten laten." De handelwijze van [betrokkene 1] was, zoals door [verweerder] onweersproken is gesteld, in overeenstemming met het beleid van de politie (rov. 2.4.3).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/02c4f128fd4199519f4e1045eb6e587af35eca2c57e36493d5288b502c33a923. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 02c4f128fd4199519f4e1045eb6e587af35eca2c57e36493d5288b502c33a923, en de alinea staat in dat document op bytes 11279 tot 12221.