Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 oktober 2003

Alinea 46 Parket bij de Hoge Raad 17 oktober 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 oktober 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AI0358.

2.8 De derde klacht, hiervoor weergegeven in 2.1 onder (iii), is gericht tegen rov. 8, waarin het Hof heeft geoordeeld dat de opzeggingsbrief geen enkele aanwijzing bevat dat de opzegging is geschied naar aanleiding van de overplaatsing van [eiser] naar de Verenigde Staten. [Eiser] voert daartegen aan, dat tussen partijen in confesso zou zijn dat tussentijds met een beroep op de diplomatenclausule is opgezegd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/57a0c5a66ea264e4c3236214e40caeeb973560471a50cc2722bdc6233337378a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 57a0c5a66ea264e4c3236214e40caeeb973560471a50cc2722bdc6233337378a, en de alinea staat in dat document op bytes 18375 tot 18802.