Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 oktober 2003

Alinea 49 Parket bij de Hoge Raad 17 oktober 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 oktober 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AI0358.

2.11 De aangevochten overweging sluit geenszins uit dat (de echtgenote van) [eiser] ook naar het oordeel van het Hof bij de opzegging van de huur een beroep op de diplomatenclausule heeft (of althans geacht moet worden te hebben) gedaan. Wat het Hof [eiser] in rov. 9 heeft tegengeworpen, is dat dit beroep, (óók) gelet op de termijn waartegen de huur werd opgezegd, niet ondubbelzinnig was, in die zin dat kennelijk ook in de visie van de echtgenote van [eiser] niet onmiskenbaar was dat aan de voor het welslagen daarvan geldende eisen was voldaan. Aldus beschouwd mist, naar ik meen, ook de vierde klacht feitelijke grondslag.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/57a0c5a66ea264e4c3236214e40caeeb973560471a50cc2722bdc6233337378a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 57a0c5a66ea264e4c3236214e40caeeb973560471a50cc2722bdc6233337378a, en de alinea staat in dat document op bytes 20273 tot 20917.