Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 november 2003

Alinea 38 Parket bij de Hoge Raad 7 november 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 november 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AI0360.

2.2 Het onder 2.1.1 genoemde art. 2 is een slang die in zijn eigen staart bijt. Het is immers juist de vraag óf is voldaan aan de voorwaarden voor het intreden van een rechtsgevolg. Meer in het bijzonder gaat het om de vraag of de kantmelding in de akte moet worden doorgehaald. Aan die kantmelding is (enig) rechtsgevolg verbonden (art. 1:22 lid 3 BWA).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/28af554f7989f505b9a2342ec0eccd6fc8e9373e5d6d0bfb14437174be40168a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 28af554f7989f505b9a2342ec0eccd6fc8e9373e5d6d0bfb14437174be40168a, en de alinea staat in dat document op bytes 13478 tot 13847.