Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 september 2003

Alinea 26 Parket bij de Hoge Raad 26 september 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 september 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AI0364.

2.4 Iets anders is, dat in de verificatievergadering van 17 december 2002 kennelijk ter sprake is gekomen, dat [verzoeker 1] en [verzoekster 2] het - op de voet van art. 320 lid 1 Fw vast te stellen - salaris van de bewindvoerder buiten bezwaar van het op dat moment aanwezige boedelactief en uit door henzelf bijeen te brengen middelen zouden voldoen, terwijl in art. 320 lid 7 Fw is bepaald dat het salaris schuld van de boedel is en bij voorrang boven alle andere schulden wordt voldaan. Tijdens de mondelinge behandeling ten overstaan van het hof op 10 februari 2003 is namens [verzoeker 1] en [verzoekster 2] verklaard, dat zij een bedrag van € 1.611,21 op de boedelrekening hebben overgemaakt ter voldoening van het salaris van de bewindvoerder, welk bedrag zij van "de kinderen danwel ex-schoonzoon" hebben ontvangen. Of daarbij sprake is geweest van een schenking of een lening, is niet duidelijk. Tijdens de mondelinge behandeling bij het hof is daarover verklaard dat [verzoeker 1] en [verzoekster 2] een nieuwe schuld hebben gemaakt, welke "is geconstrueerd als gift".

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0c2f0a5314d86201fd29e9c85dd8ef4b86fa83539374a0065e904a6710a51ff7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0c2f0a5314d86201fd29e9c85dd8ef4b86fa83539374a0065e904a6710a51ff7, en de alinea staat in dat document op bytes 12522 tot 13617.