Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 september 2003

Alinea 45 Parket bij de Hoge Raad 26 september 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 september 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AI0364.

De gegrondbevinding van het onderdeel brengt mee dat het hof het hoger beroep, voor zover dit was gericht tegen de beslissing over de door [verzoeker 1] te betalen publicatiekosten, inhoudelijk had moeten behandelen. Het hof heeft daarover - ten overvloede - overwogen, dat de beslissing dat de kosten van de in de Faillissementswet bevolen publicaties ten laste van [verzoeker 1] worden gebracht, gelet op art. 320 lid 7 Fw niet begrijpelijk is. Naar mijn mening is de bedoelde beslissing in strijd met de wet en daarom rechtens onjuist. De Hoge Raad kan de zaak zelf afdoen door, na vernietiging van het arrest voor zover dit [verzoeker 1] betreft en betrekking heeft op de publicatiekosten, te bepalen dat de kosten van publicaties schuld van de boedel zijn en uit de boedel dienen te worden voldaan, c.q. op de voet van art. 320 lid 8 Fw ten laste van de Staat komen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0c2f0a5314d86201fd29e9c85dd8ef4b86fa83539374a0065e904a6710a51ff7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0c2f0a5314d86201fd29e9c85dd8ef4b86fa83539374a0065e904a6710a51ff7, en de alinea staat in dat document op bytes 26360 tot 27244.