Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 september 2003

Alinea 16 Parket bij de Hoge Raad 19 september 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 september 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AI0829.

3) De kantonrechter heeft(2) bij vonnis van 19 april 2001 geoordeeld dat de vordering voorzover gebaseerd op toerekenbare tekortkoming dan wel onrechtmatige daad niet kon slagen. Over de dwalingsgrondslag overwoog de Kantonrechter dat het voldoende aannemelijk is dat de wachtgeld- en pensioenmogelijkheden voor [eiser] van essentieel belang waren bij het tot stand komen van de beëindigingsovereenkomst en dat hij deze heeft gesloten onder meer op basis van de inhoud van de aan hem verstrekte brochure uit 1992, en voorts dat hij deze overeenkomst niet, althans niet op dezelfde voorwaarden zou hebben gesloten als hij op de hoogte was geweest van de inhoud van de brochure uit mei 1994(3), nu deze brochure in tegenstelling tot de brochure uit 1992 vermeldt dat voortzetting van de pensioenopbouw niet mogelijk is. De Kantonrechter leidde daaruit af dat [eiser] gedwaald heeft bij het tot stand komen van de beëindigingsovereenkomst. De Kantonrechter vond echter dat de dwaling voor rekening van [eiser] moest blijven. Ik geef de desbetreffende overweging hieronder weer:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b558d770d06525e833e6c8e1030e8bd62b2bd53f579659ec73c709dffdcc827f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b558d770d06525e833e6c8e1030e8bd62b2bd53f579659ec73c709dffdcc827f, en de alinea staat in dat document op bytes 7059 tot 8148.