Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 september 2003

Alinea 66 Parket bij de Hoge Raad 19 september 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 september 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AI0829.

23) En voor het overige stem ik, zoals al in het voorafgaande al besloten ligt, in met de stelling dat de door Kantonrechter en Rechtbank gevonden uitkomst nadere motivering behoefde, om te kunnen beantwoorden aan de motiveringseis die in dit opzicht, zoals in alinea 10 hiervóór werd aangegeven, wordt gehanteerd. De gegeven motivering laat in ontoelaatbare mate in het ongewisse welke rol de Rechtbank heeft toegekend aan de al bij herhaling aangegeven omstandigheden - die ik nochtans weer even samenvat: het ging in dit geval om beëindiging, vanwege een (alleen) aan de werkgever toe te rekenen ontwikkeling (overtolligheid wegens reorganisatie), van het langjarige dienstverband van een al wat oudere werknemer; de werkgever kon uit de contacten met die werknemer (die liepen via een voor dit doel aangewezen personeelsfunctionaris) opmaken dat deze belang hechtte aan de gegevens omtrent zijn pensioenvoorziening, waarover hij later in dwaling bleek te verkeren; én de werkgever heeft die werknemer terzake onjuiste, althans voor misverstand vatbare inlichtingen verstrekt, "verergerd" door het feit dat men de wèl juiste informatie waarover men destijds kon beschikken, niet heeft verstrekt, en door het feit dat naar die informatie specifiek was gevraagd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b558d770d06525e833e6c8e1030e8bd62b2bd53f579659ec73c709dffdcc827f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b558d770d06525e833e6c8e1030e8bd62b2bd53f579659ec73c709dffdcc827f, en de alinea staat in dat document op bytes 32670 tot 33951.