Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 september 2003

Alinea 94 Parket bij de Hoge Raad 19 september 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 september 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AI0829.

13 Namens het ziekenhuis wordt in cassatie aangevoerd dat de cassatieklachten niet (voldoende) zouden aangeven waar de feitelijke grondslag waarop een beroep wordt gedaan, in de stukken kan worden gevonden. In elk geval voor die feitelijke gegevens die ik in de hiervoor neergeschreven beschouwingen heb betrokken, acht ik die tegenwerping niet doeltreffend. Het gaat daarbij om gegevens die in het partijdebat op de voorgrond hebben gestaan, of die in het eindvonnis in eerste aanleg zijn vastgesteld en door het vonnis in appel niet zijn "overruled". Voor zulke gegevens - zeker als het een weinig omvangrijk dossier als het onderhavige betreft - geldt dat het voor de (cassatie)rechter en de wederpartij in cassatie voldoende duidelijk is, waarmee er rekening moet worden gehouden. Dan kan in redelijkheid niet worden geëist dat ook nog precies wordt aangegeven waar men de gegevens in de stukken kan vinden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b558d770d06525e833e6c8e1030e8bd62b2bd53f579659ec73c709dffdcc827f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b558d770d06525e833e6c8e1030e8bd62b2bd53f579659ec73c709dffdcc827f, en de alinea staat in dat document op bytes 44529 tot 45455.