Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 oktober 2003
Alinea 28 Parket bij de Hoge Raad 3 oktober 2003
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 oktober 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AI0831.
9) De motivering die de Rechtbank in deze zaak (en in de zeven vandaag tegelijk aanhangige "parallelle" zaken) bij de afwijzing van het verzoek om pleidooi heeft gebruikt, lijkt sterk op de motiveringen uit de zaken die in HR 5 oktober 2001, NJ 2002, 514 en HR 15 november 2002, RvdW 2002, 185 zijn beoordeeld. A-G Verkade heeft uit de rechtspraak van de Hoge Raad afgeleid dat een "stempelmotivering" niet voldoende is om een beslissing waarbij een verzoek om pleidooi wordt afgewezen, te dragen(11). Dat lijkt mij juist - de "verzwaarde" motiveringseis die in de aangehaalde rechtspraak van de Hoge Raad wordt benadrukt, is inderdaad met afdoening per "clause de style" niet te rijmen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f360cf1c6f7da0131a452e44b0ac65a93c0e9d1361049656a2ea7c3199b5c0ed. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f360cf1c6f7da0131a452e44b0ac65a93c0e9d1361049656a2ea7c3199b5c0ed, en de alinea staat in dat document op bytes 10708 tot 11409.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f360cf1c6f7da0131a452e44b0ac65a93c0e9d1361049656a2ea7c3199b5c0ed | shasum -a 256