Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 oktober 2003
Alinea 30 Parket bij de Hoge Raad 3 oktober 2003
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 oktober 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AI0831.
10) Ik denk overigens dat de bestreden beslissing in dit opzicht ook van een verkeerde rechtsopvatting blijk geeft. De twee gegevens die de Rechtbank daaraan ten grondslag heeft gelegd - die komen erop neer dat niet is te verwachten dat pleidooi nog nieuwe gezichtspunten zal opleveren, en dat de inleidende dagvaarding dateert van ongeveer twee jaar vóór de beslissing van de Rechtbank - kunnen niet opleveren dat zich een zeer uitzonderlijk geval voordoet zoals de Hoge Raad dat in de aangehaalde rechtspraak heeft aangegeven, en kunnen (ook) niet opleveren dat het verzoek om pleidooi als onverenigbaar met de goede procesorde mag worden aangemerkt. In beide opzichten is de norm die de Rechtbank heeft toegepast klaarblijkelijk aanzienlijk ruimer, dan met de rechtspraak van de Hoge Raad spoort.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f360cf1c6f7da0131a452e44b0ac65a93c0e9d1361049656a2ea7c3199b5c0ed. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f360cf1c6f7da0131a452e44b0ac65a93c0e9d1361049656a2ea7c3199b5c0ed, en de alinea staat in dat document op bytes 11791 tot 12605.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f360cf1c6f7da0131a452e44b0ac65a93c0e9d1361049656a2ea7c3199b5c0ed | shasum -a 256