Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 september 2003

Alinea 11 Parket bij de Hoge Raad 30 september 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 september 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AI1571.

Aan verzoeker is zowel in eerste als in tweede aanleg een raadsman toegevoegd. In eerste aanleg heeft mr. Van Dijk verzoeker als raadsvrouw bijgestaan. In hoger beroep is verzoeker aanvankelijk opnieuw door mr. Van Dijk vertegenwoordigd, maar op 13 maart 2002 heeft zij zich als raadsvrouw van verzoeker teruggetrokken, omdat het voor haar onmogelijk was om contact met verzoeker te krijgen. Vervolgens is op 14 maart 2002 mr. Hamer als raadsman aan verzoeker toegevoegd, nadat van de zijde van het hof gevraagd was of mr Hamer de verdediging op zich wilde nemen. Omdat het hof ter terechtzitting van 18 maart 2002 (nog) niet op de hoogte was van deze toevoeging, heeft het aldaar de zaak bij verstek behandeld en het onderzoek gesloten. Nadat aan het hof bekend was geworden dat verzoeker inmiddels een nieuwe raadsman had, heeft het hof het onderzoek op 28 maart 2002 heropend, opdat mr. Hamer alsnog de verdediging zou kunnen voeren. Het onderzoek is voortgezet op 1 juli 2002. Blijkens het proces-verbaal ter terechtzitting van 1 juli 2002 is verzoeker aldaar niet verschenen. Verzoekers raadsman, mr. H.O. den Otter, als vervanger van zijn kantoorgenoot mr. G.P. Hamer, is wel aanwezig en deelt mee dat hij vóór de terechtzitting geen contact heeft gehad met zijn cliënt en dat hij niet uitdrukkelijk door verzoeker gemachtigd is om de verdediging te voeren. Hij verzoekt het hof hem desondanks toe te staan de verdediging te voeren, omdat zich hier een uitzonderlijk geval zou voordoen als bedoeld in HR 23 april 2002, NJ 2002, 338, waarin een niet gemachtigde raadsman bij een afwezige verdachte het woord mag voeren. De bijzonderheid zou zijn dat mr. Hamer (en dus diens vervanger mr. Den Otter) op verzoek van het hof optreedt voor verzoeker. Het hof is evenwel van oordeel dat zich geen uitzonderlijk geval voordoet zoals bedoeld in voormeld arrest en stelt verzoekers raadsman derhalve niet in de gelegenheid de verdediging te voeren. Op 15 juli 2002 wijst het hof bij verstek arrest.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fec6c569edca87aca9c52eb7a28d632d88821b2b4d05b7cd0bbab38f819dd5cd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fec6c569edca87aca9c52eb7a28d632d88821b2b4d05b7cd0bbab38f819dd5cd, en de alinea staat in dat document op bytes 5715 tot 7726.