Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 september 2003

Alinea 13 Parket bij de Hoge Raad 30 september 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 september 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AI1571.

6. Uit de stukken van het geding volgt slechts dat op last van de president van het hof op 14 maart 2002 aan verzoeker als raadsman mr. Hamer is toegevoegd, kennelijk op grond van art. 41, eerste lid, onder b Sv: in hoger beroep wordt door het gerechtshof ambtshalve een raadsman toegevoegd aan de verdachte die zich in voorlopige hechtenis bevindt dan wel heeft bevonden en de eerder toegevoegde (of gekozen) raadsman van de verdachte uitvalt en daarvoor geen nieuwe gekozen raadsman in de plaats treedt. Zie hierover Spronken in T&C Sv, 4e, aant. 3 op art. 41. Ik neem zonder meer aan dat daaraan voorafgaand telefonisch contact tussen één van de medewerkers van het hof en mr. Hamer is geweest, zoals mr. Hamer in zijn faxbrief van 27 maart 2002 stelt, waarin hij verzoekt om heropening van de zaak. Het toevoegen van een raadsman die niet bereid is de verdediging te voeren lijkt mij namelijk een zinloze exercitie. Dit voorafgaande overleg doet evenwel niet af aan het feit dat mr. Hamer als een normaal toegevoegde raadsman moet worden beschouwd. Zou ieder vóóroverleg van de zijde van een hof om de toevoeging van een raadsman te bewerkstelligen als een bijzonderheid in de zin van het eerder genoemde arrest moeten worden beschouwd, dan vallen rauwelijkse toevoegingen te verwachten, waarop de advocatuur wellicht in het geheel niet zit te wachten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fec6c569edca87aca9c52eb7a28d632d88821b2b4d05b7cd0bbab38f819dd5cd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fec6c569edca87aca9c52eb7a28d632d88821b2b4d05b7cd0bbab38f819dd5cd, en de alinea staat in dat document op bytes 8194 tot 9571.