Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 september 2003

Alinea 49 Parket bij de Hoge Raad 5 september 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 september 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AI6110.

4.8 Volledigheidshalve merk ik op dat de beide onderdelen m.i. niet voldoen aan de eisen die op grond van art. 426a lid 2 Rv aan een cassatiemiddel mogen worden gesteld. Onderdeel 5.1 houdt immers niet meer in dan de stelling dat de rekest-civielprocedure en de aansprakelijkheidsprocedure vermogensrechten betreffen, zonder daarbij wordt aangegeven, waarom deze omstandigheid het oordeel van de rechtbank rechtens onjuist maakt. Ten aanzien van onderdeel 5.2 geldt dat daarin geheel in abstracto wordt gesproken van 'zekere vorderingen' en 'minder schuldverplichtingen', zonder dat wordt aangegeven (1) om welke vorderingen en bedragen het nu precies gaat, (2) waarom en hoe de boedel van Binair hiermee in concreto is gebaat en (3) waar e.e.a. in de stukken is terug te vinden.(16)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5e608d8996c43bbac851545fe3fcf4f950d393f5457e6a1a503e2ea86ce73b16. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5e608d8996c43bbac851545fe3fcf4f950d393f5457e6a1a503e2ea86ce73b16, en de alinea staat in dat document op bytes 26610 tot 27407.