Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 november 2003
Alinea 27 Parket bij de Hoge Raad 28 november 2003
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 november 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AK3697.
1.6 Bij eindvonnis van 15 maart 2000 heeft de rechtbank de vorderingen van de vrouw afgewezen. De rechtbank heeft overwogen dat bij de beantwoording van de vraag of art. 5 van de huwelijkse voorwaarden een zogenaamd Amsterdams Verrekenbeding inhoudt, de bedoeling van partijen ten tijde van het tekenen van de akte geen aanknopingspunt kan bieden, nu uit de mededelingen van partijen ter comparitie kan worden afgeleid dat zij bij de inhoud en betekenis van dat artikel toen in het geheel niet hebben stilgestaan(7). Volgens de rechtbank komt het dan ook aan op de tekst van het artikel. De rechtbank heeft overwogen:
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1cd5ea7bb68a3c14462b4c3f21f19f144ccccc8f80901b914734aec09edf1d65. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1cd5ea7bb68a3c14462b4c3f21f19f144ccccc8f80901b914734aec09edf1d65, en de alinea staat in dat document op bytes 9779 tot 10409.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1cd5ea7bb68a3c14462b4c3f21f19f144ccccc8f80901b914734aec09edf1d65 | shasum -a 256