Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 december 2003

Alinea 32 Parket bij de Hoge Raad 19 december 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 december 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AL7076.

15. Onderdeel III van het middel mist feitelijke grondslag. Uit de bestreden beschikking blijkt niet dat het gewraakte oordeel van het Hof berust op toepassing van art. 6:2 BW of art. 6:258 BW. Het Hof heeft klaarblijkelijk geoordeeld dat in verband met de omstandigheden van het onderhavige geval uit de redelijkheid en billijkheid voortvloeit dat de man jegens de vrouw geen recht heeft op volledige vergoeding van het door hem gefourneerde bedrag en derhalve toepassing willen geven aan de hierboven onder (c) bedoelde uitzondering op het aan Kriek/Smit ontleende uitgangspunt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d5e71b287ace096b65d97e3762843fa15657ace05003c2c66cd4c648aaf2d3f9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d5e71b287ace096b65d97e3762843fa15657ace05003c2c66cd4c648aaf2d3f9, en de alinea staat in dat document op bytes 16338 tot 16931.