Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 december 2003

Alinea 28 Parket bij de Hoge Raad 12 december 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 december 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AL8442.

8) Zo wordt daar in de eerste plaats aangevoerd dat het gegeven dat aan de kant van [eiser] belangen spelen die grondwettelijke erkenning hebben gevonden, reeds noopt tot terughoudendheid bij het toelaten van inbreuken op die belangen. Het hof zou de afweging van de belangen van [eiser] en [verweerder] (in hoge mate) gereduceerd hebben tot een afweging van medische belangen; enerzijds de bloedafname bij [eiser], een kleine medische ingreep waarvan het resultaat slechts in een beperkte kring bekend hoeft te worden, tegenover anderzijds het belang van [verweerder] om zekerheid te verkrijgen over de al dan niet besmetting met het HIV-virus. Aan het juridische gegeven dat inbreuk op grondrechten wordt gemaakt, zou door het hof niet, althans niet voldoende kenbaar, een gewicht met duidelijk een eigen betekenis zijn toegekend (klacht 1).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/01c55bb4260619b8538a3668c70f6f05269a572c99735de30fd6bb044ce9bf14. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 01c55bb4260619b8538a3668c70f6f05269a572c99735de30fd6bb044ce9bf14, en de alinea staat in dat document op bytes 15937 tot 16794.