Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 december 2003

Alinea 37 Parket bij de Hoge Raad 12 december 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 december 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AL8442.

Kort gezegd, komt toepassing van het evenredigheidscriterium neer op de vraag of de inbreuk op het grondrecht een evenredig middel is om het (tegengestelde) belang te dienen. Dit impliceert ten eerste dat wordt nagegaan of er geen andere, minder ingrijpende mogelijkheden bestaan om het beoogde doel te bereiken zonder dat een inbreuk op het grondrecht behoeft te worden gepleegd (de subsidiariteitstoetsing). Zodra het belang op een minder ingrijpende wijze kan worden behartigd, kan de inbreuk in beginsel niet door de beugel en is het beroep op het grondrecht gerechtvaardigd. Bestaan er evenwel geen andere mogelijkheden die het beoogde belang afdoende kunnen dienen, dan moet vervolgens worden onderzocht of er tussen het belang dat door de inbreuk wordt getroffen en het belang dat ermee wordt gediend geen onevenredige verhouding bestaat (de proportionaliteitstoetsing). Deze toetsing aan de subsidiariteit en proportionaliteit krijgt nader gestalte door invulling ervan aan de hand van de omstandigheden van het geval, waarbij onder meer van belang zijn: (i) de aard van het grondrecht, (ii) de aard van de rechtsbetrekking, (iii) de ernst van de inbreuk en (iv) de zwaarte van het belang bij de inbreuk: vgl. Verhey diss. 1992, p. 171-180 en p. 317-328.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/01c55bb4260619b8538a3668c70f6f05269a572c99735de30fd6bb044ce9bf14. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 01c55bb4260619b8538a3668c70f6f05269a572c99735de30fd6bb044ce9bf14, en de alinea staat in dat document op bytes 24314 tot 25589.