Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 november 2003

Alinea 42 Parket bij de Hoge Raad 25 november 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 november 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AM0244.

4.4. Onderdeel d is in zoverre terecht voorgesteld dat uit de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen niet kan blijken dat de vertoonde sheets de aanduidingen bevatten die de steller van het middel op p. 7 van de schriftuur onder 11 opsomt. Deze aanduidingen kwamen wél voor op de uitgedeelde balpennen. Er is mijns inziens sprake van een kennelijke vergissing van het hof. De bewezenverklaring zal verbeterd moeten worden gelezen met weglating van die aanduidingen. Wel staat vast - met name uit de bewijsmiddelen 2b, 2c, 2d en 3 - dat tijdens het vertonen van de sheets het middel Xenical ter sprake is gekomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c857ec9f070e9d3a0514f0e38d78409cc9a2716354a5b3f9eae46a04432d1024. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c857ec9f070e9d3a0514f0e38d78409cc9a2716354a5b3f9eae46a04432d1024, en de alinea staat in dat document op bytes 24335 tot 24961.