Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 november 2003
Alinea 48 Parket bij de Hoge Raad 28 november 2003
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 november 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AM2314.
"Herhaaldelijk is het voorgekomen dat appeldagvaardingen werden uitgebracht aan het in de vorige instantie gekozen domicilie. Deze wijze van betekenen van appeldagvaardingen heeft in het algemeen niet de instemming verworven van de in hoger beroep oordelende instanties. Toch verdient het aanbeveling dat een dergelijke mogelijkheid wordt geschapen. Allereerst biedt deze wijze van dag-vaarding het voordeel van tijdwinst wanneer degene, voor wie de dagvaarding bestemd is, geen bekende woon- of verblijfplaats meer heeft of in het buitenland woont. (...) In de tweede plaats wordt op deze wijze een grotere waarborg geschapen dat de dagvaarding ook werkelijk tijdig degene bereikt, voor wie zij is bestemd, in het geval van onbekende woonplaats of woonplaats in het buitenland. Men mag immers aannemen dat de betreffende procureur wel over een adres van de betrokkene beschikt of dit gemakkelijk zal kunnen achterhalen. De bepaling legt op de procureur te dien aanzien een inspanningsverbintenis."
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e4fd519d5fac864cecdd10f0337596d87375d528e1d2f1fc448c907a6099700d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e4fd519d5fac864cecdd10f0337596d87375d528e1d2f1fc448c907a6099700d, en de alinea staat in dat document op bytes 15491 tot 16502.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e4fd519d5fac864cecdd10f0337596d87375d528e1d2f1fc448c907a6099700d | shasum -a 256