Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 oktober 2003
Alinea 51 Parket bij de Hoge Raad 24 oktober 2003
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 oktober 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AM2625.
1.16 [Eiser] heeft bij memorie van antwoord allereerst aangevoerd dat [verweerder] niet-ontvankelijk is nu hij appel heeft ingesteld na het verstrijken van de appeltermijn. Het exploit van appeldagvaarding van 23 maart 2001 is niet aangebracht, zodat het vonnis van 13 maart 2001 in kracht van gewijsde is gegaan. Na het verstrijken van de appeltermijn heeft [verweerder] andermaal op 30 maart 2001 een appelexploit laten betekenen, dat geen herstelexploit is en niet verwijst naar het vonnis van 13 maart 2001, waarmee het het in kracht van gewijsde gaan van het vonnis van 13 maart 2001 niet verhindert.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aa2bf8151c3a478740467d2eae65bb7d09fdac040f8d3b7ca36efe66f2c9695f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aa2bf8151c3a478740467d2eae65bb7d09fdac040f8d3b7ca36efe66f2c9695f, en de alinea staat in dat document op bytes 14868 tot 15486.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/aa2bf8151c3a478740467d2eae65bb7d09fdac040f8d3b7ca36efe66f2c9695f | shasum -a 256