Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 november 2003

Alinea 30 Parket bij de Hoge Raad 25 november 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 november 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AM2772.

9. Bij de beoordeling van de klacht moet worden vooropgesteld, dat het bewijs in de onderhavige zaak in hoofdzaak steunt op de verklaring van het slachtoffer. Daarom kan het feit, dat de verdachte niet in de gelegenheid is geweest het slachtoffer te ondervragen, niet worden gecompenseerd doordat de betrokkenheid van de verdachte bij het hem tenlastegelegde feit in voldoende mate steun vindt in andere bewijsmiddelen.(1) In beginsel staat dus de omstandigheid dat verdachte het slachtoffer niet heeft kunnen ondervragen aan gebruik van haar verklaring voor het bewijs in de weg. In gevallen als de onderhavige, waarin verdachte ter bescherming van de persoonlijke levenssfeer van de getuige niet in staat is gesteld die getuige te ondervragen is dat echter niet steeds het geval.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7ea2ee4e94ddf124b8ada5263be44c061567b3c01a438e0aaa9ee3140dccfb20. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7ea2ee4e94ddf124b8ada5263be44c061567b3c01a438e0aaa9ee3140dccfb20, en de alinea staat in dat document op bytes 11900 tot 12694.