Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 december 2003
Alinea 51 Parket bij de Hoge Raad 19 december 2003
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 december 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AN7818.
3.6 Subonderdeel 2.3 bevat verscheidene klachten. Allereerst voert het aan dat het hof ten onrechte niet het criterium heeft gehanteerd dat uit het overeengekomene ondubbelzinnig dient te blijken dat de beslissing van de Generale Commissie de betrokken partijen in die zin bindt dat de weg naar de burgerlijke rechter is afgesloten behoudens marginale toetsing. M.i. is dit bezwaar echter niet relevant, omdat het Hof Ordinantie 19 niet als overeenkomst heeft uitgelegd. Het criterium van ondubbelzinnigheid is ontwikkeld voor het geval van een overeenkomst en niet voor een regeling als Ordinantie 19.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/be49b5fa1f5d62e0a985002ee50bb7bc17c0e1709f7429331f1cd7a0885e2fda. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt be49b5fa1f5d62e0a985002ee50bb7bc17c0e1709f7429331f1cd7a0885e2fda, en de alinea staat in dat document op bytes 23998 tot 24614.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/be49b5fa1f5d62e0a985002ee50bb7bc17c0e1709f7429331f1cd7a0885e2fda | shasum -a 256