Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 juni 2004

Alinea 39 Parket bij de Hoge Raad 11 juni 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 juni 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AF7816.

De Staatssecretaris stelt in cassatie één middel in twee onderdelen voor dat inhoudt dat het Hof ten onrechte heeft geoordeeld dat art. 15 van het Verdrag Nederland elk heffingsrecht ontzegt en dat art. 27 van het Verdrag niet van toepassing is. Hij betoogt ten aanzien van art. 15 met name dat de plaats van feitelijke uitoefening van de dienstbetrekking op het moment van ontslag niet allesbepalend is voor de toewijzing van de ontslagvergoeding, en dat onderzocht moet worden voor welke werkzaamheden de vergoeding een beloning is, en ten aanzien van art. 27 dat het Hof had moeten onderzoeken of de ontslagvergoeding naar Engels recht aangemerkt werd als een vergoeding voor in het VK verrichte arbeid.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2fb2fc4e8d815b98ecd7d28fc5d159188dae098b8da7a9900b509dcb2ad36e68. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2fb2fc4e8d815b98ecd7d28fc5d159188dae098b8da7a9900b509dcb2ad36e68, en de alinea staat in dat document op bytes 12702 tot 13423.