Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 augustus 2004
Alinea 52 Parket bij de Hoge Raad 13 augustus 2004
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 augustus 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AI0719.
4.5.1. Uit het vorengaande volgt dat allesbehalve zeker is dat in de bouwvergunning voor de "grondige verbouwing" voorschriften voor de energiezuinigheid zijn opgenomen. Belangrijker is evenwel dat het er, gezien de toelichting op art. 8n, lid 4, onderdeel b, Urbm (§ 5.4 van de bijlage), voor moet worden gehouden dat in een situatie als de onderhavige - een op 1 januari 1998 bestaand bouwwerk dat nadien geschikt is gemaakt voor bewoning - de daarbij ontstane woning niet kan worden aangemerkt als een woning waarvoor de bouwvergunning is afgegeven op of na 1 januari 1998. Art. 2 Woningwet brengt dunkt mij niet mee dat bij de verbouwing van een bestaand "ander" gebouw tot een woning wel "voorschriften uit het oogpunt van energiezuinigheid" zouden moeten worden gegeven. Bij de verbouwing van een bestaande woning (die ook na die verbouwing als een woning kan worden aangemerkt) zullen dergelijke voorschriften immers evenmin worden gegeven. Het heeft dan ook de voorkeur om voor de energiepremies hierbij aan te sluiten en een "ander" gebouw dat ver voor 1 januari 1998 is opgericht maar na die datum tot woning is verbouwd dus evenmin aan te merken als "een woning waarvoor de bouwvergunning is afgegeven op of na 1 januari 1998".
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8955d698cf1411299e64fd2794ce96ef404a5e8da66c4ee10b8694a14508e821. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8955d698cf1411299e64fd2794ce96ef404a5e8da66c4ee10b8694a14508e821, en de alinea staat in dat document op bytes 19741 tot 20993.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8955d698cf1411299e64fd2794ce96ef404a5e8da66c4ee10b8694a14508e821 | shasum -a 256