Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 augustus 2004
Alinea 70 Parket bij de Hoge Raad 13 augustus 2004
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 augustus 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AI0724.
5.3. Daarbij had het Hof het naar mijn gevoel moeten laten, want met hetgeen daarna volgt spreekt het Hof voor zijn beurt. Het (fiscale) bestuursprocesrecht staat niet toe dat een rechter op voorhand dicteert wat een bestuursorgaan moet beslissen en dat is toch wat het Hof doet. Men begrijpe mij goed: het gaat hier niet om een zuiver rechtsoordeel, maar om feitelijke en gemengde oordelen, die de Inspecteur zich in alle vrijheid en met inachtneming van alle relevante feiten en omstandigheden moet kunnen vormen, waarover belanghebbende ook nog zijn zegje mag doen in een bezwaarprocedure waarin de Inspecteur zijn primaire oordelen moet kunnen heroverwegen, en die vervolgens in een daarna aanhangig te maken beroepsprocedure - met hoor en wederhoor - aan de orde kunnen komen. En eerst dan is het Hof weer aan de beurt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/079bbf77337e9e2c2108f87f480b71261892f19df0f45653885617ddc2a682c1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 079bbf77337e9e2c2108f87f480b71261892f19df0f45653885617ddc2a682c1, en de alinea staat in dat document op bytes 20796 tot 21634.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/079bbf77337e9e2c2108f87f480b71261892f19df0f45653885617ddc2a682c1 | shasum -a 256