Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 november 2004

Alinea 32 Parket bij de Hoge Raad 26 november 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 november 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AI0755.

1.2.1 Op 29 januari 1996 heeft de Inspecteur(9) over het tijdvak van 30 december 1994 tot en met 30 november 1995 aan V.o.F. B een naheffingsaanslag omzetbelasting en accijns opgelegd. Na bezwaar en beroep(10) kwam de Inspecteur tot de verrassende ontdekking dat de V.o.F. B niet bestond, en dat de onderneming op 1 augustus 1995 door de echtgenoot aan belanghebbende was overgedragen.(11) Daarop verminderde de Inspecteur de aan de V.o.F. opgelegde naheffingsaanslag tot nihil, en legde de onderhavige naheffingsaanslag op, alsmede een naheffingsaanslag omzetbelasting en accijns over het tijdvak van 1 december 1994 tot en met 31 juli 1995 ten name van belanghebbendes echtgenoot. Noch belanghebbende, noch haar echtgenoot heeft aan deze doublure argumenten ontleend ter bestrijding van de onderhavige naheffingsaanslag en/of de daarin begrepen boete.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bbb53089d552305423d23ba95793e20b7d3ec9ae022b8fb95607c0f6e2017921. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bbb53089d552305423d23ba95793e20b7d3ec9ae022b8fb95607c0f6e2017921, en de alinea staat in dat document op bytes 9973 tot 10839.