Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 augustus 2004
Alinea 342 Parket bij de Hoge Raad 13 augustus 2004
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 augustus 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AL7045.
5.4.13. Ik zou menen dat een belanghebbende, zo beboeting van een eerder verzuim achterwege is gebleven, gewoon mazzel heeft gehad. Door het meetellen van een niet meegedeeld (en niet beboet) verzuim wordt hij niet in zijn verdedigingsbelang geschaad. Hij kan in rechte tegen de boete opkomen en daarbij alle weren aanvoeren die de rechter bij de straftoemeting moet meewegen. Maar er is geen rechtsregel die de rechter gebiedt een dergelijk niet meegedeeld verzuim buiten beschouwing te laten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/45d728bad8294d15b48a22039c093cf6a75091e04b5b9cdf108bc7550d7b1de2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 45d728bad8294d15b48a22039c093cf6a75091e04b5b9cdf108bc7550d7b1de2, en de alinea staat in dat document op bytes 106230 tot 106737.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/45d728bad8294d15b48a22039c093cf6a75091e04b5b9cdf108bc7550d7b1de2 | shasum -a 256