Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 maart 2004

Alinea 30 Parket bij de Hoge Raad 26 maart 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 maart 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AN7849.

3.11.2 Subsidiair(10) wordt het Hof verweten te hebben miskend dát in casu sprake is van een terugvorderingsbesluit waartegen bezwaar openstond. Naar ik begrijp meent UWV dat de brief van 1 maart 1996 zulk een besluit was. Ook [verweerder] zou het als zodanig hebben aangemerkt. Van deze laatste bewering wordt niet vermeld waar zij in de stukken zou zijn terug te vinden; daaraan moet daarom voorbij worden gegaan.(11)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3de8f9df152116d586af43731e340e2e2d40ed2c86a10e8b33f95af789cdc4e0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3de8f9df152116d586af43731e340e2e2d40ed2c86a10e8b33f95af789cdc4e0, en de alinea staat in dat document op bytes 11371 tot 11804.