Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 januari 2004
Alinea 71 Parket bij de Hoge Raad 9 januari 2004
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 januari 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AN8487.
2.23 Ik merk allereerst op dat het Gemeenschappelijk Hof in rechtsoverweging 4.5 voor de bepaling van de relatieve bevoegdheid niet alleen het oog heeft op de rechter binnen wiens rechtsgebied het beslag is gelegd, wiens bevoegdheid in een opheffingskort geding kan worden aangenomen op grond van art. 635 in verbinding met art. 602 RvNA(15), maar ook op de rechter van de woonplaats van arrestant (art. 95 lid 2 RvNA), SFT derhalve. Er zijn dus twee pijlers en in beide gevallen komt het Gemeenschappelijk Hof op het GEA te Curaçao.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2bb1324fd4f817e26cbf4ddb14dae65b3eea0ad07b26ca617df17b00dc34ff43. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2bb1324fd4f817e26cbf4ddb14dae65b3eea0ad07b26ca617df17b00dc34ff43, en de alinea staat in dat document op bytes 28771 tot 29319.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2bb1324fd4f817e26cbf4ddb14dae65b3eea0ad07b26ca617df17b00dc34ff43 | shasum -a 256