Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 februari 2004

Alinea 30 Parket bij de Hoge Raad 27 februari 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 februari 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AN9690.

"Nu partijen nimmer een gezin met [de dochter] hebben gevormd is er geen sprake van een gezinsinkomen waarvan [de dochter] heeft geprofiteerd. Dit brengt - anders dan de man stelt - niet mee dat de kosten van [de dochter] uitsluitend worden bepaald door het inkomen en de gezinssituatie van de vrouw. Als dat zo zou zijn dan zou er geen behoefte bestaan aan een extra bijdrage van de man. De wettelijke onderhoudsplicht zou dan geen inhoud kunnen krijgen. Het hof is met de rechtbank van oordeel dat in een geval als het onderhavige, waarin geen sprake is (geweest) van een gezinssituatie tussen de man, de vrouw en het kind, de wettelijke onderhoudsplicht met zich meebrengt dat een kind opgroeit in een welstand die gerelateerd is aan het inkomen van beide ouders, wat impliceert dat de man in beginsel moet bijdragen in de kosten van het kind met een bedrag dat hij aan het kind zou besteden als dit in zijn gezin zou opgroeien."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/005cda8a80c607b83684308d9a1df6dd8528bfb339cd605bdb60df8ab93a7e79. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 005cda8a80c607b83684308d9a1df6dd8528bfb339cd605bdb60df8ab93a7e79, en de alinea staat in dat document op bytes 9759 tot 10704.