Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 maart 2004

Alinea 15 Parket bij de Hoge Raad 5 maart 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 maart 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AO1213.

6) Tegen het vonnis van 2 oktober 2001 heeft GE SeaCo hoger beroep ingesteld. Met haar tweede en derde grief bestreed zij het zojuist vermelde oordeel van de president. GE SeaCo betoogde dat de president heeft miskend dat artikel 3:291 lid 2 spreekt van een overeenkomst "met betrekking tot de zaak". GE SeaCo betoogde voorts dat het niet de bedoeling van de wetgever is geweest om een schuldeiser tegen wanbetalende schuldenaars te beschermen ten laste van een derde-eigenaar die niets met deze vorderingen van doen heeft. De schuldeiser is derhalve op grond van artikel 3:291 lid 2 BW niet gerechtigd om een retentierecht uit te oefenen op zaken van een derde met een ouder recht die niets met de bewuste vordering te maken hebben, aldus GE SeaCo.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dc70e2aaa6d88135f396df9db4c5db55f638d8912dd6beb6833c344ab6275387. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dc70e2aaa6d88135f396df9db4c5db55f638d8912dd6beb6833c344ab6275387, en de alinea staat in dat document op bytes 7814 tot 8576.