Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 maart 2004

Alinea 35 Parket bij de Hoge Raad 5 maart 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 maart 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AO1213.

Uit de tekst van de bepaling en uit de wetsgeschiedenis blijkt dat de inroeping van het retentierecht jegens derden met een ouder recht ('anterieure derden') in beperktere mate is toegestaan dan jegens de schuldenaar zelf of tegen derden met een jonger recht. Zo moet het gaan om een vordering uit een overeenkomst die met betrekking tot de teruggehouden zaak is aangegaan, waaruit volgt dat een nauwer samenhang-criterium wordt aangelegd dan in artikel 6:52 BW. In de Memorie van Antwoord (Parl. Gesch. Boek 3, p. 884) wordt opgemerkt dat de voorrang van het retentierecht boven rechten van derden, ook oudere, redelijk is voor de gevallen van debitum cum re iunctum en dat een regel van die strekking is neergelegd in het tweede lid van artikel 3.10.4A.2 (thans 3:291).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dc70e2aaa6d88135f396df9db4c5db55f638d8912dd6beb6833c344ab6275387. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dc70e2aaa6d88135f396df9db4c5db55f638d8912dd6beb6833c344ab6275387, en de alinea staat in dat document op bytes 18202 tot 18987.