Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 maart 2004

Alinea 40 Parket bij de Hoge Raad 5 maart 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 maart 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AO1213.

14) Het middel stelt de vraag aan de orde hoe artikel 3:291 lid 2 moet worden uitgelegd in een geval als het onderhavige, waarin de schuldenaar - naar het hof veronderstellenderwijs heeft aangenomen, zie de geciteerde r.o. 6 - één (raam)overeenkomst is aangegaan met betrekking tot soortzaken die in eigendom toebehoren aan verschillende (rechts)personen. Daarbij dient in cassatie tevens tot feitelijk uitgangspunt dat VGC de door haar verrichte handelingen per container registreerde, hetgeen het hof in r.o. 5, slot (in cassatie onbestreden) afleidt uit de omstandigheden dat de door VGC regelmatig verstuurde rekeningen een specificatie per container bevatten voor de reparatiekosten en dat de opslagkosten lijken te variëren afhankelijk van het aantal containers.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dc70e2aaa6d88135f396df9db4c5db55f638d8912dd6beb6833c344ab6275387. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dc70e2aaa6d88135f396df9db4c5db55f638d8912dd6beb6833c344ab6275387, en de alinea staat in dat document op bytes 21544 tot 22328.