Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 maart 2004
Alinea 67 Parket bij de Hoge Raad 5 maart 2004
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 maart 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AO1213.
26) Haak en Zwitser, a.w. p. 284 e.v., concluderen dat de Boek 8-bepalingen een nauwere samenhang eisen voor inroeping van het retentierecht jegens de wederpartij en posterieure derden dan de algemene regeling van Boek 3, terwijl er wat betreft de inroeping van het retentierecht jegens anterieure derden geen discrepantie bestaat tussen het algemene artikel 3:291 lid 2 en de retentierechten van Boek 8 (a.w. p. 290).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dc70e2aaa6d88135f396df9db4c5db55f638d8912dd6beb6833c344ab6275387. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dc70e2aaa6d88135f396df9db4c5db55f638d8912dd6beb6833c344ab6275387, en de alinea staat in dat document op bytes 40570 tot 41002.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/dc70e2aaa6d88135f396df9db4c5db55f638d8912dd6beb6833c344ab6275387 | shasum -a 256