Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 maart 2004
Alinea 68 Parket bij de Hoge Raad 5 maart 2004
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 maart 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AO1213.
De casus waarbij de vervoerder onder een vervoersovereenkomst meerdere, aan verschillende derden toebehorende partijen vervoert en een retentierecht inroept op een partij van eigenaar X voor de vracht ter zake van een partij van eigenaar Y wordt, voorzover ik heb kunnen nagaan, in de literatuur niet als zodanig besproken. Heyning-Plate, Retentierechten in het 8e boek van het ontwerp BW, bundel Scheepsraad (1973), p. 155 bespreekt wel in het algemeen de vraag of de vervoerder, in geval er meerdere cognossementen zijn uitgegeven aan dezelfde ontvanger, de gehele partij mag terughouden omdat een deel van de daarvoor verschuldigde vracht nog niet is voldaan. Zij beantwoordt deze vraag ontkennend onder verwijzing naar de Toelichting, waarin wordt gesteld dat de goederen niet mogen worden teruggehouden voor vracht op andere goederen door dezelfde ontvanger verschuldigd (Parl. Gesch. Boek 8, p. 510).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dc70e2aaa6d88135f396df9db4c5db55f638d8912dd6beb6833c344ab6275387. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dc70e2aaa6d88135f396df9db4c5db55f638d8912dd6beb6833c344ab6275387, en de alinea staat in dat document op bytes 41010 tot 41930.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/dc70e2aaa6d88135f396df9db4c5db55f638d8912dd6beb6833c344ab6275387 | shasum -a 256