Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 juni 2004

Alinea 58 Parket bij de Hoge Raad 4 juni 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 juni 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AO5665.

3.7 Subonderdeel e bevat tenslotte de klacht dat het karakter van de maandelijkse uitkering, anders dan de rechtbank doet, niet te vergelijken is met een pensioenuitkering. Een algemene definitie van het begrip 'pensioen' valt niet te geven. Elke pensioenaanspraak dient te worden vastgesteld aan de hand van de specifieke wettelijke bepalingen; deze bepalingen zullen in elk geval ook uitmaken of sprake is van een tevoren bepaalbare vordering, dan wel van vorderingsrechten die maandelijks ontstaan. Voor zover het oordeel van de rechtbank dat geen verrekening mogelijk is, steunt op deze vergelijking, is het rechtens onjuist.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b83032be6a4474594e8c017854ce81e080179e0abce1eae2a1e3ecbd4e7c3343. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b83032be6a4474594e8c017854ce81e080179e0abce1eae2a1e3ecbd4e7c3343, en de alinea staat in dat document op bytes 19140 tot 19783.