Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 september 2004

Alinea 69 Parket bij de Hoge Raad 7 september 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 september 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AO5819.

31. Aandacht verdient nog HR 17 februari 2004, LJN AO1712. Dit arrest betrof een drugsdealer die zich met bolletjes drugs in zijn mond bevond op Amsterdam CS te midden van verslaafden. Hij dreigde die bolletjes door te slikken, toen agenten hem aanspraken en hem verzochten de bolletjes uit te spuwen. Ook probeerde hij weg te rennen. Eén van de agenten wilde hem daarop bij zijn keel grijpen teneinde te voorkomen dat hij de bolletjes zou doorslikken. De verdachte werd veroordeeld wegens wederspannigheid. Het oordeel van het Hof dat hier sprake was van ernstige bezwaren in de zin van art. 9, tweede lid, Opiumwet (oud) die een onderzoek aan het lichaam van de verdachte rechtvaardigden en dat de opsporingsambtenaren onder de geschetste omstandigheden geweld mochten toepassen, getuigde volgens de Hoge Raad niet van een verkeerde rechtsopvatting en was niet onbegrijpelijk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a13f37eb8068ff383965651700f6bc9f4dc0cfb234e9fa9b74563c356b59e4c1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a13f37eb8068ff383965651700f6bc9f4dc0cfb234e9fa9b74563c356b59e4c1, en de alinea staat in dat document op bytes 30102 tot 30994.