Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 juni 2004
Alinea 24 Parket bij de Hoge Raad 8 juni 2004
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 juni 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AO6495.
Naar aanleiding van dat beklag dient immers onderzocht te worden of het belang van de strafvordering zich tegen de verlangde teruggave verzet. Dat strafvorderlijk belang is aanwezig indien het niet hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter, later oordelend, de verbeurdverklaring van de auto zal bevelen of de auto aan het verkeer onttrokken zal verklaren. Het is met name niet ondenkbaar dat de auto aan het verkeer zal worden onttrokken, aangezien deze 'omgekatte' auto een voorwerp is met betrekking waartoe het misdrijf van art. 219 Sr is begaan, en het ongecontroleerd bezit daarvan strijdig met het algemeen belang kan worden geoordeeld, vgl. HR NJ 2003, 595.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/75ea89ea81c8c7e66d791e8802e410b7dca435791e8cbc787a0bad8bc7af8d29. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 75ea89ea81c8c7e66d791e8802e410b7dca435791e8cbc787a0bad8bc7af8d29, en de alinea staat in dat document op bytes 10088 tot 10771.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/75ea89ea81c8c7e66d791e8802e410b7dca435791e8cbc787a0bad8bc7af8d29 | shasum -a 256