Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 september 2004

Alinea 91 Parket bij de Hoge Raad 3 september 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 september 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AO7821.

4.15. Ik geef nog een tweede reden waarom de in het middel voorgestelde subregel mij niet aanspreekt. De nrs. 4.12-4.14 gingen impliciet uit van de veronderstelling dat de secundaire verzekerings-zorgplicht van de schuldenaar jegens de in verzuim verkerende schuldeiser überhaupt zo ver zou (kunnen) gaan, dat deze zich tot een na ophouden van het verzuim voor de schuldeiser relevante waarde zou uitstrekken. Dat zou zich (nu geheel los gedacht van koopprijs) met name kunnen voordien indien tijdens de verzuimperiode door een autonome waardestijging van het object onderverzekering dreigt.(16)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7ff1f25e10752b6d889b316dc15e1f957a9325225cfb855d0d1dd92b8a7c13d8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7ff1f25e10752b6d889b316dc15e1f957a9325225cfb855d0d1dd92b8a7c13d8, en de alinea staat in dat document op bytes 39478 tot 40088.