Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 oktober 2004

Alinea 60 Parket bij de Hoge Raad 8 oktober 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 oktober 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AO9549.

3.20 Onderdeel 5 behelst de klacht dat het Hof bij de beoordeling van de vraag of er een dringende reden was, niet voorbij had mogen gaan aan de stelling van Vixia dat zij [verweerder] medio april 2001 heeft aangeboden om per 1 juni 2001 opnieuw bij haar in dienst te treden in een passende functie, hetgeen [verweerder] heeft geweigerd, althans dat zij Vixia overeenkomstig haar aanbod tot bewijs daarvan had moeten toelaten. Dat vormde immers een relevante omstandigheid voor de beoordeling van de gevolgen van het ontslag op staande voet, aldus Vixia.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/abc3598d1c7c279ef5a735aef48e8e475675ababb8d7b0ba33f611c567f352f5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt abc3598d1c7c279ef5a735aef48e8e475675ababb8d7b0ba33f611c567f352f5, en de alinea staat in dat document op bytes 26251 tot 26818.