Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 december 2004
Alinea 63 Parket bij de Hoge Raad 17 december 2004
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 december 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AO9556.
4.12 Men werpe niet tegen dat de wetgever nu juist veelal niet heeft voorzien in een geschil tegen de rechtspersoon bij de bestuursrechter zodat het mogelijk zou moeten zijn elders een procedure tegen de rechtspersoon te entameren. Dat argument is immers van louter formalistische aard. Waarop het aankomt is de inhoudelijke kant van de zaak en niet de - al dan niet toevallige of door de historie bepaalde - wijze waarop het bestuursrecht en het privaatrecht zich hebben ontwikkeld. In het bestuursrecht is de inzet van een procedure nu eenmaal (veelal) een besluit. Dat wordt genomen door - kort gezegd - organen. Dat een procedure zich moet richten tegen het orgaan en niet tegen de rechtspersoon is een keuze die ook anders had kunnen uitvallen. Daaraan kunnen - in elk geval - ten aanzien van de vraag die ons thans bezighoudt geen consequenties worden verbonden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/91b18ee86d9998fe2adf52c4d13e04e00f1063779b481bc3dcb3412e8da7026b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 91b18ee86d9998fe2adf52c4d13e04e00f1063779b481bc3dcb3412e8da7026b, en de alinea staat in dat document op bytes 26111 tot 26993.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/91b18ee86d9998fe2adf52c4d13e04e00f1063779b481bc3dcb3412e8da7026b | shasum -a 256