Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 juni 2004

Alinea 32 Parket bij de Hoge Raad 15 juni 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 juni 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AO9639.

Het hof verwerpt dit verweer reeds op grond van het volgende. Van "weten" in de zin van (het in december 1999 nog niet in werking getreden) artikel 126ff van het Wetboek van Strafvordering is slechts sprake op het moment dat bij opsporingsambtenaren voldoende zekerheid bestaat over het feit dat sprake is van verboden voorwerpen in de zin van dat artikel en over de vindplaats van die verboden voorwerpen. In dit geval was onvoldoende zeker wat zich in de vermoedelijk overgedragen dozen bevond, zodat de Nederlandse autoriteiten naar de regel die thans is neergelegd in artikel 126ff van het Wetboek van Strafvordering, niet gehouden waren om tot aanhouding van de vrachtwagen over te gaan. Er is geen reden om voor de periode voorafgaand aan de inwerkingtreding van dit artikel anders te oordelen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c4ea6740b98711663cbd990998c3a9fc5665f55b1c981641f0decb002fdf8a18. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c4ea6740b98711663cbd990998c3a9fc5665f55b1c981641f0decb002fdf8a18, en de alinea staat in dat document op bytes 13657 tot 14470.